Hjemmeside 2.0 · Arbejdsoplæg · Jul 2026
CPRAAD.DK - VERSION 2.0

Positionering,
Portalen og
Bygningen forklaret

02 Mødets formål

Et arbejdsoplæg til fælles retning.

Formålet er ikke at sælge en idé ind. Formålet er at gennemgå jeres input, kvalificere den nuværende hjemmeside og få styr på, hvad version 2.0 skal løse først.

01Gennemgang

Hvad fungerer, og hvad bør skærpes?

Vi ser på forsiden, budskaberne, målgrupperne og de vigtigste sider i forhold til rapportens anbefalinger.

02Input

Hvor kan sitet blive mere konkret?

Vi peger på hero, video, målgruppekort, portal, Bygningen forklaret, CTA’er og indholdsstruktur.

03Afklaring

Hvad skal afklares, før vi estimerer præcist?

Portalstatus, indhold, billeder, redigeringsbehov, MVP og ambitionsniveau afgør proces og tidsplan.

03 Nuværende udfordring

Sitet viser erfaring, men ikke nok forskel.

CPRAAD fremstår fagligt stærk, men hjemmesiden positionerer i høj grad virksomheden på de samme parametre som konkurrenterne: erfaring, tryghed, proces og rådgivning. Version 2.0 skal gøre CPRAAD’s særlige arbejdsform synlig.

Input  ·  Fra rapport til handling
04 Positionering

Fra teknisk rådgivning til forståelig byggesag.

CPRAAD skal stadig fremstå som rådgivende ingeniør. Portalen og Bygningen forklaret skal bruges som bevis på, hvordan CPRAAD gør rådgivningen mere brugbar.

01Portal

Så CPRAAD Ejendomsportal bliver det digitale omdrejningspunkt.

Portalen skal vise overblik, dokumentation og håndtering — ikke gøre CPRAAD til en softwarevirksomhed.

02Indhold

Løsningsorienteret indhold.

Indholdet skal tage udgangspunkt i kundens situation, risici, beslutninger og næste skridt.

03Formidling

Bygningen forklaret.

Fagbegreber og bygningsdele gøres visuelle, søgbare og kobles til ydelser, cases og kontakt.

05 Forsiden

Heroen skal forklare hvad CPRAAD gør anderledes.

Vi bør give kunden ret i, at forsiden skal omformuleres. Men optimeringen bør ikke kun være tekst. Hero, video, CTA’er og første sektion skal fortælle den samme historie.

01 · Hero

Hvad skal brugeren forstå på fem sekunder?

CPRAAD hjælper med byggetekniske beslutninger, men gør samtidig processen forståelig, dokumenteret og digitalt overskuelig.

02 · Video

Kan videoen vise arbejdsformen?

Baggrundsvideoen kan vise byggesag, beboerinformation, mangelregistrering, opfølgning og dokumentation i stedet for generisk stemning.

03 · CTA

Hvad er det konkrete næste skridt?

CTA’er bør være mere handlingsnære end “kontakt os”: få vurderet sagen, se portalens muligheder eller forstå bygningen.

04 · Første sektion

Hvem er siden vigtigst for?

Målgrupperne bør stadig fremgå, men teksten bør bygges op om situationer og beslutninger.

06 Målgrupper

Behold målgrupperne. Skriv dem som situationer.

Kun målgruppekort bliver let generiske. Kun situationskort kan blive uklare. Den stærkeste løsning er at kombinere dem.

01Boligforeninger

I skal træffe tekniske beslutninger på vegne af mange beboere.

CPRAAD skaber beslutningsgrundlag og hjælper med at samle rådgivning, dokumentation og kommunikation.

02Erhverv

I skal forstå bygningens risici før en investering eller renovering.

CPRAAD prioriterer tekniske forhold, økonomi og konsekvenser, så beslutningen bliver mere oplyst.

03Private

Du skal forstå rapporten, før du køber, bygger eller renoverer.

CPRAAD oversætter tekniske forhold til konkrete risici, muligheder og næste skridt.

07 Rådgivning og portal

Portalen skal understøtte rådgivningen, ikke erstatte den.

Princip
01
CPRAAD er stadig rådgivende ingeniør
Forsiden må ikke få virksomheden til at fremstå som en portal med rådgivning ved siden af.
Portal
02
Portalen bliver bevis på arbejdsmetoden
Den viser, hvordan CPRAAD skaber overblik, dokumentation og struktur i byggesagen.
Ydelser
03
Ydelser kan fylde mindre, men ikke forsvinde
De bør præsenteres som rådgivningsområder, der understøtter kundens situation og proces.
Afklaring
04
Hvem får adgang til portalen?
Er den for alle kunder, kun boligforeninger, kun større byggesager eller også erhverv?
08 CPRAAD Ejendomsportal

Hvad må vi vise?

Før portalen får en stor rolle på forsiden, skal vi vide, hvor moden den er, hvem den er relevant for, og hvordan den kan vises uden at love mere end løsningen kan bære.

Afklaringer
Status
Er portalen lanceret, i test eller under udvikling?
Målgrupper
Gælder den alle kunder, boligforeninger, erhverv eller kun større byggesager?
Demo
Kan brugere teste portalen eller se en anonymiseret eksempelcase?
Leadgenerator
Skal “se portalen” bruges som CTA, booking eller adgang til en testvisning?
09 Bygningen forklaret

Fra fagbegreb til forståelse.

Funktionen skal ikke kun være en flot illustration. Den skal hjælpe kunden med at forstå rapporten, finde relevante ydelser og tage næste skridt.

Prøv den interaktive demo nordpaa.dk/demo/bygningen-forklaret
Afklaringer
MVP
Hvor mange bygningstyper, hotspots og begreber skal med i første version?
Målgrupper
Skal privat, boligforeninger og erhverv se samme forklaringer eller målrettede varianter?
Redaktion
Skal CPRAAD selv kunne oprette, redigere og placere nye punkter?
SEO
Hvilke begreber har størst søge- og forretningsværdi fra start?
10 Eksempel på underside

Hver vigtig side bør bygges op omkring kundens beslutning.

01
Hvilken situation står kunden i?

Eksempel: Bestyrelsen skal forstå, om faldstammerne skal renoveres, relines eller udskiftes.

02
Hvilke problemer eller risici opstår typisk?

Økonomi, adgang til boliger, beboerinformation, skader, tidsplan og usikkerhed om løsning.

03
Hvad undersøger eller håndterer CPRAAD?

Tilstand, løsningsmuligheder, projektering, udbud, tilsyn, mangler og kommunikation.

04
Hvad modtager kunden?

Et konkret beslutningsgrundlag, prioritering, dokumentation og en anbefalet vej videre.

05
Hvordan foregår processen?

Før, under og efter byggesagen — gerne med portal, Bygningen forklaret og relevante cases.

06
Hvad er næste skridt?

Kontakt, vurdering, mødebooking, portal-demo eller link til et relevant fagbegreb.

11 Afklaringer og arbejdsdeling

Hvem leverer hvad, og hvem godkender?

Det her er vigtigt, fordi indhold, portalstatus og redigeringsbehov påvirker både omfang, pris og tidsplan.

01 · Tekst

Hvem skriver det faglige indhold?

Leverer CPRAAD rå fagtekst, eller omskriver Nordpaa rapportindhold, begreber og ydelsestekster til web?

02 · Billeder

Hvilket visuelt materiale kan bruges?

Fotos, rapportudsnit, illustrationer, portalvisninger og cases afgør, hvor konkret sitet kan blive.

03 · Cases

Hvilke projekter må vises?

Projekttal, anonymiserede cases og konkrete resultater kan blive centrale troværdighedssignaler.

04 · Godkendelse

Hvem fagligt godkender indholdet?

Faglig kvalitet og webformidling skal spille sammen, særligt på Bygningen forklaret og ydelsessider.

12 Proceslinje

Processen bør bygges op med beslutningsporte.

Vi kan godt vise en proces nu, men den endelige tidsplan bør først låses, når fase 1 har afklaret scope, indhold og ambitionsniveau.

01

Afklaring

Målgrupper, position, portalstatus, indhold og MVP.

02

Struktur

Sitemap, forside, nye sider og eksisterende sider.

03

Design og indhold

Wireframes, tekster, illustrationer, cases og portalvisninger.

04

Udvikling

Forside, Bygningen forklaret, nye sider og integrationer.

05

Test og lancering

Mobil, performance, tracking, formularer og publicering.

13 Foreløbig tidsplan

Estimatet bør være fleksibelt indtil scope er låst.

Fase 1
2–3
Afklaring, struktur og koncept
Kan estimeres forholdsvis præcist og bør munde ud i scope for de næste faser.
Fase 2
4–8
Bygningen forklaret
Afhænger især af antal illustrationer, hotspots, begreber og CMS-redigering.
Fase 3
2–5
Nye sider og optimeringer
Afhænger af tekstleverance, portalstatus, caseindhold og antal sider.
Test
1–2
Test, rettelser og lancering
Afhænger af feedback, godkendelser, formularer, tracking og teknisk test.

Tidsintervallerne er foreløbige. Det endelige estimat fastlægges efter fase 1, når ambitionsniveau, indhold, portalstatus og teknisk scope er afklaret.

Nordpaa Studio
01/13